mUltimate Chopin

op. 28 nr 3, Preludium G-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wa

t. 1

Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur

 e leg. w KFI

!!!   miniat: odpowiedni wycinek, tylko dolna 5-linia z napisami.                          EZnieU1

leggieramente i  w A (→KF→Wn, →Wf)

EZTU = leggiera... + p pod lewą

leggiero i  w Wa

EZnieU
..

Niejednoznaczny skrót użyty w KFI – leg. – można by w zasadzie rozwinąć jako leggiero, jednak bardziej racjonalne byłoby wtedy wpisanie legg. Niewykluczone więc, że miało to być legato. (Por. zbliżony problem w Lento con gran espressione WN37, t. 6-7.)
Zmiana formy gramatycznej określenia w Wa – niewpływająca zresztą na jego muzyczne znaczenie – mogła być podyktowana niepewnością co do poprawności językowej użytego przez Chopina terminu. W istocie, obowiązującą już wtedy formą tego przysłówka było leggermente, ewentualnie leggiermente. Ponieważ jednak nie pojawia się ona w żadnym ze źródeł, zachowujemy wskazówkę Chopinowską, niebudzącą wszak wątpliwości, jeśli chodzi o sens. Por. zbliżoną sytuację w III cz. Koncertu f op. 21, t. 81 i 317.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 1-2

Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: wycinek, t. 1, tylko dolna 5-linia.                  EZnieU1 = (2 cyfry)

Palcowanie wpisane do WfS

EZTU = (3 cyfry)

Bez palcowania lekcyjnego w KFI i A (→Wf,KF→Wn)

Palcowanie w Wa

EZnieU2 = 13 cyfr
..

W tekście głównym uwzględniamy palcowanie wpisane przez Chopina do WfS, potwierdzone równoznacznym, także Chopinowskim wpisem w WfD. Znacznie obfitsze palcowanie Wa jest z pewnością nieautentyczne i mimo początkowej zgodności z Chopinowskimi dopiskami niemal na pewno różne od przewidywanego przez kompozytora (nieuzasadnione użycie palców 4-2 w odstępie seksty na końcu 1. połowy t. 1).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Dopiski WfS

t. 7-9

Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur

Bez palcowania w KFI i A (→KF→Wn, →Wf)

!!!   miniat: t. 7, wycinek, tylko dolna 5-linia.

Palcowanie Wa

                  grupami od początku t. 7 do A w t. 9: __14  3__2  1___  5212 | 5_14  ___1  2___  5214 | 5  krój Chopinowski, jak w t. 1
..

Nic nie wskazuje na to, by palcowanie Wa mogło być autentyczne. Co więcej, w t. 8 najprawdopodobniej popełniono błąd – w połowie taktu nuty h-a powinny, jak się wydaje, być grane palcami 2-1, tak jak w analogicznym miejscu poprzedniego taktu. W przepisanym palcowaniu nie da się bowiem osiągnąć d na początku 4. grupy bez podkładania palców, co powinno było być oznaczone.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 17

Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur

Bez palcowania w KFI i A (→Wf,KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, 4. grupa szesnastek, tylko dolna 5-linia; tu A                               Tu bez kliszy 

Cyfra palcowania w Wa

4 pod ostatnią nutą
..

Nic nie wskazuje na autentyczność palcowania Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 24-25

Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur

Bez palcowania w KFI i A (→Wf,KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, t. 24, tylko dolna 5-linia.                Tu bez kliszy 

Palcowanie Wa

od. 3. szesnastki t. 24 (grupami): 13  2351  __1_  ____ | __24  __52  1___  5214 |
..

Nieautentyczne palcowanie Wa zawiera najprawdopodobniej błąd w t. 25 – na 3. szesnastce powinien być 1., a nie 2. palec. Błąd spowodowany był przypuszczalnie transponowaniem notacji "kontynentalnej" (12345) na angielską (+1234).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa